Brevet Logiciel

[achil]

http://brevets-logiciels.info/
Je vous laisse lire et donner vos impressions/commentaires...

[maverick78]

honnetement je trouve que les developpeurs europeens feraient mieux de breveter leur logiciels car sinon ils se le font piquer par les americains qui le brevetent aux usa donc...

[Droopy]

J'avoue que je suis un peu ébahi...
J'ai rarement lu un argumentaire aussi peu crédible.

Ca me dépasse qu'on puisses avoir des raisonnements aussi fallacieux et dénués de sens...
Ceux qui ont mis çà en ligne devrait deja essayer d'acquérir des notions en histoire, en économie et en sociologie...

La liste des problèmes et dangers de la brevetabilité des logiciels m'a bien fait marrer... mais là, maintenant, ca me désole un peu..
C'est vrai que y'a quelques problèmes et des dangers.. mais pas ceux signalés par les auteurs de ce site.
J'ai plutôt eu l'impression de me trouver dans une texte d'apologie du "logiciel libre, gna-gna, c'est mieux, mort aux capitalistes" que d'un véritable site impartial et objectif...

@+
SaUcIsSe HuRlAnTe

[rouli]

Le problème est plus complexe, d'où la naissance d'un choix cornelien : Devenons nous breveter les logiciels afin de tenir compte des pratiques américaines ou conserver la logique du droit d'auteur
 

[achil]

Le but est uniquement d'avoir une independance du point de vue des logiciels... or pour l'instant tout les logiciels viennent des USA et plus le temps passera, plus on aura du retard sur eux, et plus on sera dependant envers eux, si un jour la diplomatie franco-americaine n'est pas tres positive (comme on a failli le voir dernierement) les USA seraient dans une position de force car ils ont un controle casi total sur toutes les technologie lie a la communication et a l'information.
voici un autre lien par cette fois ci un gas qui s'en tape les noix des logiciels libre et encore plus de linux: http://www.transfert.net/a8955
 

[achil]

honnetement je trouve que les developpeurs europeens feraient mieux de breveter leur logiciels car sinon ils se le font piquer par les americains qui le brevetent aux usa donc...

En theorie les licenses de type GPL empeche ce type de probleme, car il y a une close de recursivite, c'est a dire que si quelqu'un reutilise une partie d'un soft sous gpl il doit pouvoir fournir a tlm ces modifs sous gpl.
En pratique c'est vrai que tout le monde ne le respecte pas car il est pas evident de prouver que tel soft non open source reutilise tel ou tel code sous gpl car bas justement on ne le sait pas... Cependant l'evolution d'un groupe sous license open source sera beaucoup plus forte que celle en closed source, ce qui fait qu'ils auront beau recopier tout ce qu'ils veulent ils seront toujours derriere...

[maverick78]

bah regarde chez microsoft la souris ou est ce qu'il l'ont trouve ? linterface graphique c pareil, le concept des fenetres pareil, tout du apple !

[achil]

pas apple xerox je crois

[NaJ]

Je ne suis pas sûr que ça soit tout du Apple...

Concernant le brevet logiciel, il y a un réel danger pour les PME. Peu d'entreprises ont les moyens de payer les droits sur tel ou tel brevet et encore moins ceux de se payer des brevets...

... et je n'ai pas envie d'aller bosser dans une grosse boite.

[NaJ]

C'est intéressant, une petite recherche donne ça :

(Xerox) n'a pas su tirer parti de ses découvertes ; elles furent commercialisées par d'autres entreprises. Xerox a fait l'Alto ; c'est IBM qui a lancé le PC en 1981. Xerox a inventé l'interface graphique avec fenêtres, souris et menus déroulants ; c'est Apple qui a lancé le Macintosh, et Microsoft qui a produit Windows. Xerox a inventé le traitement de texte Wysiwyg ; c'est Microsoft qui a produit Word. Xerox a inventé Ethernet ; aujourd'hui le marché des réseaux locaux se partage entre Cisco et 3Com. Xerox a inventé l'imprimante à laser ; il s'est fait précéder sur le marché par IBM en 1975.

(source)

La souris est un dispositif de  pointage  qui enrichit et simplifie l'interaction de l'homme avec l'ordinateur.

Ce dispositif a été popularisé par le Macintosh , à partir de 1984, mais son invention date de 1964. Cette année-là, Douglas Engelbart, inventeur ayant joué un rôle majeur dans le développement de la micro-informatique, dépose un brevet concernant un " indicateur de positionnement X-Y " surnommé computer mouse et réalise un prototype composé d'un petit coffret en bois monté sur deux roues en métal.

(source)

[rouli]

Oui Apple non plus n'a rien inventé !

Je ne suis pas certain que le brevet soit en défaveur des PME. A cela 2 faits : d'une part les licences des éditeurs (sous dt d'auteur je le rappelle) sont relativement onéreuses, d'autres part la propriété industrielle offre plus d'exception que la logique de PLA (notamment en ce qui concerne l'étude du code). Les 2 points sensibles en matière de brevet réside dans la difficulté de déterminer un "effet technique" et dans le prix de la protection sachant que les USA ont une avance phénoménale.
Néanmoins, le choix du brevet n'est pas souhaitable car il rentrera en concurrence avec le dt d'auteur !

Pour ce qui concerne l'effet viral de la GPL, c'est un point non négligeable dans l'évolution du libre. Perso (mais ce n'est qu'un avis) il n'est pas souhaitable pour l'un comme pour l'autre (propriétaire Vs libre) de prendre le dessus. C'est un peu à l'image de l'industrie de l'aviation. Le marché ne peut être viable qu'avec un partage 50/50 entre Boeing et Airbus. Il reste du chemin au libre pour arriver à 50 %    

[achil]

Oui c'est vrai les logiciels libres type gpl et les logiciel ferme sont en quelque sorte deux extremes, et les extremes sont toujours dangereux... personnelement (et je le repette:) cette initiative contre les brevets logiciels est juste pour garantir l'independance sur l'information de la france et de l'europe en general.
(autrement saucisse je trouve que t'a raison, plus je relis ce site oueb plus je me dit qu'ils ont essayer d'atteindre le nombre le plus important d'exemple sans tenir compte de leur pertinence )
Ce qui est encore plus genant avec cette affaire c'est qu'elle montre que des decisions sont prise au niveau de l'europe et qu'elles vont changer notre vie de tout les jours, mais nous n'en sommes pas du tout informe... la je l'ai ete puisque je regarde relativement souvent des sites specialise sur l'informatique cependant il serait tout de meme bien que les medias ce decident a parler un peu plus de l'europe meme si ca deplait aux vieux qui veulent regarder leur 19/20



NB: et vi la pas de windows gna gna car franchement ici on s'en tape du pinguin