Auteur Sujet: [terminé] Filtres Antivirus - Antispam  (Lu 26229 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Arnaud

  • Invité
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #30 le: 19 avril 2004 à 15:54:00 »
Citer
Citer
Le dernier virus Netsky se déclenche juste en cliquant sur l'objet du message (plus besoin d'ouvrir les fichiers joints).
A la condition d'utiliser un client mail plutôt pourrit, car c'est une énorme faille de sécurité.

En utilisant un client mail moderne et bien foutu, cela ne doit pas arriver (d'autant plus lorsque l'on n'utilise pas l'OS pour lequel le virus est conçu).
Arrêtons de rentrer dans une politique de bon OS ou pas... chacun fait ce qu'il lui plait. Commençons pas à dire que les gens n'ont qu'à utiliser MacOS X ou bien Linux pour ne pas choper de conneries... tout le monde n'est pas expert, et donc le bon vieux Microsoft a aussi sa place et il ne doit pas être mis à l'écart. Tout le monde ne connait pas l'informatique parfaitement et donc utilise Outlook Express comme client mail par défaut...

Les gens comme moi ou toi vont en effet éviter certains logiciels car nous connaissons les failles, mais d'autres non. Et puis PHPNET ne fait que s'aligner sur les autres hébergeurs qui ont depuis bien longtemps mis en place sur leurs serveurs des filtres antivirus et certains filtres anti-spam...

Hors ligne NaJ

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 354
    • http://photo.pyrollo.com
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #31 le: 19 avril 2004 à 15:55:54 »
Citer
Pour l'antivirus, c'est autre chose, ça ne me dérange en aucun cas d'avoir un filtre là dessus puisqu'un virus reste un virus, pas d'erreur possible là dessus et que donc traité chez moi ou pas, ce genre de mail reste non désiré...
Mis à part peut-être la charge machine nécessaire, l'antivirus peut être effectivement une bonne chose pour diminuer la propagation (et donc la bande passante utilisée), étant donné qu'encore trop peu de gens se protègent des virus pour éviter les épidémies (ce qui est malheureux).
www.traque-aux-plaques.com

Collection de photos de plaques et regards de chaussée

http://photo.pyrollo.com

Photos de balades

Hors ligne Yannick

  • Habitué
  • **
  • Messages: 204
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #32 le: 19 avril 2004 à 15:55:57 »
Bonjour,

Si je peux me permettre d'apporter de l'eau au moulin...

Un mail indésirable ou, pire encore, vérolé, doit être bloqué le plus tôt possible, le plus en amont possible.

Il n'y a qu'à voir la diffusion massive de Netsky... si le blocage se faisait côté serveur, sa proffusion aurait été différente.

Quant à la bande passante, mieux vaut envoyer un avis de virus, que le virus lui-même.

Bien sûr, on peut toujours regretter le fait que de nombreuses personnes, malgré des avertissements permanents, contribuent à la diffusion de virus et autres hoax.

Mais on ne peut que le regretter. La vérité est pourtant bien établie.

C'est dans ces conditions que je soutiens l'initiative de PHPNET, et je regrette même que trop peu d'hébergeurs s'y investissent.

Yannick.

Hors ligne Xav

  • Débutant
  • *
  • Messages: 24
    • http://
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #33 le: 19 avril 2004 à 16:01:38 »
Citer
Bien sûr, on peut toujours regretter le fait que de nombreuses personnes, malgré des avertissements permanents, contribuent à la diffusion de virus et autres hoax.

Avant de transférer un message alarmant vérifier sur Hoaxbuster.

Xavier

Hors ligne NaJ

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 354
    • http://photo.pyrollo.com
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #34 le: 19 avril 2004 à 16:02:32 »
Citer
Les gens comme moi ou toi vont en effet éviter certains logiciels car nous connaissons les failles, mais d'autres non.
C'est bien pour cela qu'il faut profiter de ce genre de sujets pour en parler et le faire savoir.

En ce qui concerne les OS, je voyais pas ça comme "changez d'OS vous ne serez plus concernés" mais comme "n'étant pas concernés nous n'avons pas besoin de ça".

Si une activation/desactivation est possible par compte, tant mieux, ça peut diminuer la charge machine "gaspillée" à proteger des gens qui le sont déjà. Si ça n'est pas possible, tant pis.
www.traque-aux-plaques.com

Collection de photos de plaques et regards de chaussée

http://photo.pyrollo.com

Photos de balades

Hors ligne Penelope

  • Habitué
  • **
  • Messages: 212
    • http://
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #35 le: 19 avril 2004 à 16:55:21 »
Je partage l'opinion de Fozzy.

Est-ce que le filtre repose sur une black-list ?  
[color=ff9999]Cordialement, Penelope [/color]

Hors ligne Ludo29

  • Débutant
  • *
  • Messages: 49
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #36 le: 19 avril 2004 à 17:04:37 »
Citer
The Bat! (site) est un super logiciel (payant mais pas cher) avec lequel je n'ai jamais attraper de virus où quoi que ce soit. De plus, il utilise un filtre bayesien pour le filtrage des spam qui est très performant.

100% d'accord avec toi. Ceci dit, même The Bat!, recevoir 30 courriers de 30 ko chacun le matin, c'est chiant (on peut utiliser le mail dispatcher mais on peut toujours se gourrer...)

Sinon, je suis d'accord : ce serait bien de mettre une option permettant de choisir ou non l'antispam ou l'antivirus.

Par ailleurs, quelles sont les technologies utilisées ? SpamAssassin pour l'antispam ?

Ludo.

Hors ligne yannbla

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 278
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #37 le: 19 avril 2004 à 17:15:01 »
Citer
Citer
yannbla
Groupe : Membres
Messages : 139
Membre n° : 1076
Inscrit le : 23/10/2003 à 01:36

La vache ! Six mois de retard, je comprends que tu utilises encore un vieux client mail !!
 :D  :D
6 Mois de retard ? :blink: (c'est la date d'inscription pas de post)

Sinon, je n'utilise pas OutLack mais Mozilla ;)  

Hors ligne Droopy

  • Expert
  • ****
  • Messages: 698
    • http://www.asso-synapse.org
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #38 le: 19 avril 2004 à 17:26:19 »
Je partage aussi l'avis de Fozzy...

Quand au reste, c'est du blabla où chacun prèche pour sa chapelle, entre les pro-linux, les pro-Mozzilla etc.. etc..

J'emploie IE et Outlook depuis le début, et j'ai jamais eu de virus. Je met à jour avec les patchs de sécurité, faut dire  :D
Quant au spam, j'emploie MailWasher. Il va vérifier le pop, liste les messages, les classe en fonction de ce qu'il détecte, puis demande confirmation s'il peut faire le ménage. Depuis 1 an que je m'en sert, il m'a jamais effacé un mail important par erreur (même si j'ai du le corriger de tps en tps, car il classe en "spam incertain" des newletters). Le menage se fait directement sur le pop, je ne telecharge que les mails réellement important...

L'anti-virus sur le serveur me dérange pas.
L'anti-spam non plus, mais sur le principe, je répugne à laisser mon courrier entre les mains d'un bot que je ne contrôle pas...

@+
SaUcIsSe HuRlAnTe
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" P. Desproges
"Et si l'Histoire plaisantait ?" M. Kundera


Hors ligne bob413242

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 461
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #39 le: 19 avril 2004 à 17:30:00 »
Citer
L'anti-virus sur le serveur me dérange pas.
L'anti-spam non plus, mais sur le principe, je répugne à laisser mon courrier entre les mains d'un bot que je ne contrôle pas...
+1

Hors ligne thibaud

  • VIP
  • *****
  • Messages: 3 909
    • http://www.phpnet.org/
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #40 le: 19 avril 2004 à 17:52:36 »
Nous n'avons activé qu'un antivirus pour le moment.

Cela filtre deja une grosse partie des courriels indesirables que l'on recoit chaque jour :)
Thibaud GRANGIER
Division Technique mutualise-dedie
PHPNET

Hors ligne NaJ

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 354
    • http://photo.pyrollo.com
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #41 le: 19 avril 2004 à 17:58:10 »
Citer
6 Mois de retard ? :blink: (c'est la date d'inscription pas de post)
 
Oups ! Autant pour moi !
 :huh:  
www.traque-aux-plaques.com

Collection de photos de plaques et regards de chaussée

http://photo.pyrollo.com

Photos de balades

Hors ligne Samiby

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 427
    • ICHTHUS.ADOS
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #42 le: 19 avril 2004 à 17:58:18 »
Merci Thibault pour cette info.
Peut-on avoir plus de précisions sur le fonctionnement de l'antivirus et de l'antispam ? Savoir ce que ça va filtrer, si on peut les activer/désactiver,...
A part ça, merci beaucoup de t'en être occupé.
Blogs gratuits
Un chercheur et remplaceur de mots en série, dans des fichiers textes (php, xml, html, css, ...) Nouvelle version ! 1.0beta2
"Je remercie tous ceux à qui je dois de vivre", Guillevic

Hors ligne Droopy

  • Expert
  • ****
  • Messages: 698
    • http://www.asso-synapse.org
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #43 le: 19 avril 2004 à 18:03:24 »
Bah, l'antivirus, c un antivirus :D

Pas besoin de savoir ce qu'il va filtrer, à moins de souhaiter un virus...
Par contre, l'antispam, je suis personnellement contre son emploi, à moins que l'on puisses savoir exactement ce qu'il filtre et si ce filtrage est pas trop pointu.

A la rigueur, s'il se content de filtrer en rapport avec des blacklists tel SpamCop, ca peut diminuer une partie de la charge de mails, sans risques pour nous.

@+
SaUcIsSe
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" P. Desproges
"Et si l'Histoire plaisantait ?" M. Kundera


Hors ligne Green Hornet

  • ex mutualisé PHPNET
  • Habitué
  • **
  • Messages: 223
    • Tours Volley Ball
[terminé] Filtres Antivirus - Antispam
« Réponse #44 le: 19 avril 2004 à 18:14:22 »
Citer
:angry:  une belle victoire des boulets ! :angry:
comment on fait pour ne pas en bénéficier ?
merci de me traiter de boulet, que cela soit automatique est peut être un peu trop et il faudrait que cela puisse être activé à la demande mais de là à insulter tous ceux qui désiraient cette option je trouve ça limite, désolé mais j'ai depuis peu un antivirus mais ne pouvant pas disposer de l'adsl là où j'habite je suis contraint de subir la lenteur du côté de ma connexion donc via cette nouvelle fonction sur PHPNET je vais pouvoir respirer donc je remercie grandement PHPNET pour avoir écouté et pris une bonne et sage décision