Sondage

Souhaitez vous que les serveurs de mail de Phpnet filtrent:

rien du tout
16 (21.1%)
les virus seulement
36 (47.4%)
les virus et les spams
24 (31.6%)

Total des votants: 85

Auteur Sujet: Antispam: Sondage  (Lu 16896 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Dalaweb

  • Débutant
  • *
  • Messages: 88
    • http://www.dalaweb.org/
Antispam: Sondage
« Réponse #15 le: 31 Mai 2004 à 12:45:08 »
Donc plutôt dire aux non-awares (pour reprendre tes mots) :
"Continuez à jouer aux kons et ne vous occupez de rien, faites joujou avec internet. Derrière, on a des serveurs à pourrir avec votre insouciance !"

Ne serait-il pas plus intelligent d'expliquer aux personnes utilisant ces services :
"Ne laissez pas vos adresses en dur sur les sites, ne répondez pas aux messages que vous n'avez pas sollicités, même pas pour vous désabonner"

Je pense que là oui, on agirai avec intelligence !  ;)

Mais bon, laissons les gens dans leur ignorance et ne cherchons pas à améliorer les choses, c'est plus fatigant que de mettre un serveur à plat... <_<

Aparté : Non, je ne dis pas cédérom mais comme on s'adresse à des "non-awares", ISP ne doit pas faire parti de leur vocabulaire ... FAI, j'espère que si  :P
« Modifié: 31 Mai 2004 à 12:46:20 par Dalaweb »
Dalaweb

Il n'y a pas de bugs dans ce que j'écris, juste du code non documenté.
_______________________________
Dalaweb.org, NTIC
Informations : http://www.dalaweb.org/

Hors ligne Lymf

  • Habitué
  • **
  • Messages: 111
    • http://www.edustries.be
Antispam: Sondage
« Réponse #16 le: 31 Mai 2004 à 14:11:54 »
pour l'histoire (meme si hors sujet) ca m'a pris plus de temps pour comprendre FAI que ISP, enfin c ptetre que dans mon pays natal des aware (merci JC pour ton cerveau si développé), vu que c'est bilingue, les FAI (:S) se nomment ISP pour que pas de probleme de langue.

Pis pour la sensibilisation du bas peuple (les non-awares) j'ai rien contre, au contraire, c'est une bonne initiative, mais... c'est très chiant d'expliquer l'informatique à ce genre de personne...

Hors ligne Dalaweb

  • Débutant
  • *
  • Messages: 88
    • http://www.dalaweb.org/
Antispam: Sondage
« Réponse #17 le: 31 Mai 2004 à 16:07:30 »
Citer
Pis pour la sensibilisation du bas peuple (les non-awares) j'ai rien contre, au contraire, c'est une bonne initiative, mais... c'est très chiant d'expliquer l'informatique à ce genre de personne...
Cela fait également parti de notre rôle. Vulgariser l'informatique et faire prendre conscience aux utilisateurs que leurs agissements ont des conséquences plus ou moins importantes sur la liberté des autres.
Il n'est point question de jouer au missionnaire évangélisant le "vilain utilisateur" mais simplement, et quand cela est possible, d'expliquer au gens les choses telles qu'elles sont au lieu de leur mâcher le travail et d'en faire des assistés.
Dalaweb

Il n'y a pas de bugs dans ce que j'écris, juste du code non documenté.
_______________________________
Dalaweb.org, NTIC
Informations : http://www.dalaweb.org/

Hors ligne Droopy

  • Expert
  • ****
  • Messages: 698
    • http://www.asso-synapse.org
Antispam: Sondage
« Réponse #18 le: 31 Mai 2004 à 18:43:50 »
Euh...

+1 avec Dalaweb  :lol:

Même si un type y connait rien et qu'il assure le fonctionnement d'un site installé par un webmaster, il est dans ce cas de la responsabilité du webmaster de le sensibiliser au problème.

Pour une analogie, dans une entreprise, tout le monde gère pas toujours en informatique. Dans ce cas, y'a un responsable ou un service chargé de la gestion informatique, qui s'occupe de la technique et qui forme un minimum le reste du personnel. Ben le webmaster, c'est le service technique  :P

Aprés, c'est sur qu'on a les responsables techniques du style "je suis informaticien, les autres c'est du grand-public, sont capables de rien, font que des conneries, marre de passer derrière" et effectivement, dans ce cas, personne apprend jamais rien et les profanes feront toujours les mêmes conneries car le responsable reste enfermé dans sa tour d'ivoire comme étant LE détenteur de la connaissance.
Et on a les responsables du style "les autres y connaissent rien, je dois les aider et leur expliquer un minimum pour les rendre autonomes et les empécher de faire des idioties, si je partage mes connaissances, tout marchera mieux" et dans ce cas, les utilisateurs profanes progressent un peu, apprenent à faire marcher un antispam, arretent de renvoyer des virus ou des hoax et deviennent plus autonomes en informatique.

Donc, je rejoint parfaitement l'opinion de Dalaweb
Citer
c'est très chiant d'expliquer l'informatique à ce genre de personne...
Ben dis toi que ca a été chiant à tes profs de t'enseigner une matière que tu ne maitrisais pas.... Dis toi que ca a été chiant à ton instructeur pour t'apprendre à conduire... Dis toi que ca a été chiant quand on a essayé de t'apprendre quoi que ce soit...
Forcément, quelqu'un qui part de zéro, il à tout à apprendre, donc il fait des bétises avant de progresser, c'est pareil partout...
Par contre, c'est vrai que c'est fréquent en informatique de se refermer sur ses connaissances en décrétant que les profanes, c'est des "vilains"...
Peut-être un complexe moderniste... "moi, je suis du 21e siècle, je sais utiliser un PC, pas toi"...

@+
Droopy
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" P. Desproges
"Et si l'Histoire plaisantait ?" M. Kundera


Hors ligne Dalaweb

  • Débutant
  • *
  • Messages: 88
    • http://www.dalaweb.org/
Antispam: Sondage
« Réponse #19 le: 31 Mai 2004 à 20:46:01 »
Et oui !  ;)

Lymf est un peu dans sa tour d'ivoire mais ça passera quand il s'apercevra que réparer les conneries des "ignares" est encore plus chiant que de leur expliquer les choses. :P
On a tous dû apprendre quelques choses de quelqu'un qui nous a surement trouvé pas aware du tout  :D  
Dalaweb

Il n'y a pas de bugs dans ce que j'écris, juste du code non documenté.
_______________________________
Dalaweb.org, NTIC
Informations : http://www.dalaweb.org/

Hors ligne Lymf

  • Habitué
  • **
  • Messages: 111
    • http://www.edustries.be
Antispam: Sondage
« Réponse #20 le: 01 Juin 2004 à 22:36:37 »
bah, si tu me connaissais, tu saurais que je suis pas dans ma tour d'ivoire, j'ai pas une journée sans que je dois expliquer a qqn qqch en info, et par moments, j'en ai vraiment marre :@

Hors ligne Sébastien

  • Habitué
  • **
  • Messages: 140
    • http://www.divxest.org
Antispam: Sondage
« Réponse #21 le: 09 Juin 2004 à 16:17:37 »
Je n'ai pas lu tous vos posts pcq ceux semblent assez redondant: chacun disant s'il est pour ou contre ... mais je m'intérroge sur l'utilité de ce débat.  Pourquoi ne pas, simplement ajouter un filtre anti spam ET un filtre anti virus AVEC la possibilité d'activer l'un ou l'autre, les deux ou aucun dans le panel?  Comme ça tlm sera content ;)
On pourrait même voir grand et permettre l'activation/désactivation pour telle adresse email mais pas pour telle autre, etc ...

Enfin bon, moi c'que j'en dis ... ;)

Hors ligne Droopy

  • Expert
  • ****
  • Messages: 698
    • http://www.asso-synapse.org
Antispam: Sondage
« Réponse #22 le: 09 Juin 2004 à 16:37:54 »
Ben en fait, la question se posait dans un autre terme...

Parce que même si c'est activable à la demande, le principe même d'installer un tel système sur un serveur mutualisé risque de ralentir l'ensemble du serveur, donc de pénaliser tout les clients...

Quand on parle du fait que le filtre anti-spam pénalise les clients de Phpnet, c'est de ce ralentissement qui touchera tout le monde, même ceux qui l'ont pas activé...

@+
Droopy
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" P. Desproges
"Et si l'Histoire plaisantait ?" M. Kundera


Hors ligne Sébastien

  • Habitué
  • **
  • Messages: 140
    • http://www.divxest.org
Antispam: Sondage
« Réponse #23 le: 09 Juin 2004 à 16:47:50 »
Je trouve que vous ("vous" = "en général sur le forum) parlez bcp de ralentissements, etc ... alors que je ne suis pas convaincu que l'installation d'un tel dispositif provoquera un ralentissement réellement sensible.
En ce qui me concerne, ça ne me pose pas de problème - phpnet peut installer ces 2 services qui, à mon sens, ne feront qu'une chose: Améliorer l'image de phpnet et attirer de nouveaux clients - même si les prix le font déjà ;)

Hors ligne alex

  • VIP
  • *****
  • Messages: 1 915
Antispam: Sondage
« Réponse #24 le: 09 Juin 2004 à 17:02:58 »
Citer
je ne suis pas convaincu que l'installation d'un tel dispositif provoquera un ralentissement réellement sensible.
Ok Saint Thomas. Alors pour faire ton propre comparatif, tu loues un dédié, tu regardes la charge de la machine lorsque 10 mails par seconde sont envoyés sans antispam et tu renouvelles l'expérience avec l'antispam...

Et on reparlera à ce moment  :)  

Hors ligne Fozzy

  • VIP
  • *****
  • Messages: 1 787
    • http://kipt.mferon.com
Antispam: Sondage
« Réponse #25 le: 10 Juin 2004 à 08:35:46 »
il est évident que la charge va augmenter. Un anti spam qu'est-ce que c'est ? C'est tout simplement un moteur de recherche full text qui va appliquer tous les mask dont il dispose sur tout les mails qui passent. Quand tu propose de l'activer à la demande, ça signifie qu'il va en plus tester le domaine du mail pour savoir si il dispose de ce domaine dans sa base, donc charger encore plus.
 

Hors ligne rescator

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 299
    • http://www.web-alsace.net
Antispam: Sondage
« Réponse #26 le: 11 Juin 2004 à 18:30:57 »
rien du tout à mon avis.
A chacun de se protéger
Des infos sur l'Alsace ? une adresse...
web Alsace

Hors ligne Carssou

  • Habitué
  • **
  • Messages: 247
Antispam: Sondage
« Réponse #27 le: 14 Juin 2004 à 10:52:13 »
J'ai voté rien du tout, j'utilise thunderbird les spams il les bouffent au petit dèj et les virus ben j'ouvra pas les fichiers attachés dont je ne connais pas la source ou que je n'attends pas.
Laché un peu microsoft (je n'ai rein contre eux) mais il existe des logiciels tellements mieux :)

Hors ligne dorigine

  • Habitué
  • **
  • Messages: 118
    • http://www.dorigineinconnue.org/
Antispam: Sondage
« Réponse #28 le: 14 Juin 2004 à 13:50:42 »
Parail que Lymf, je suis dans ce cas.
j'ai certains benevoles de mon asso, qui savent à paine aller sur mon site pour lire leurs mails.
c'est le genre de population qui ne peux pas passer sous linux, ils ne savent déja pas utiliser windows.
par contre pour les spam, là je dirait que c'est à chacun de décider, on ne sais jamais, si ils veulent acheter du viagra, alors ils sont bien heureux d'etre spammer !
 

Hors ligne Carssou

  • Habitué
  • **
  • Messages: 247
Antispam: Sondage
« Réponse #29 le: 14 Juin 2004 à 22:13:23 »
Thunderbird (client mail) tourne sur windows, Firefox (Explorateur) tourne aussi sur windows ;)