Sondage

Souhaitez vous que les serveurs de mail de Phpnet filtrent:

rien du tout
16 (21.1%)
les virus seulement
36 (47.4%)
les virus et les spams
24 (31.6%)

Total des votants: 85

Auteur Sujet: Antispam: Sondage  (Lu 16708 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Droopy

  • Expert
  • ****
  • Messages: 698
    • http://www.asso-synapse.org
Antispam: Sondage
« Réponse #30 le: 14 Juin 2004 à 22:13:52 »
Sinon t'a MyIE et Mailwasher :D

@+
Droopy
"On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" P. Desproges
"Et si l'Histoire plaisantait ?" M. Kundera


Hors ligne ElDino

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 490
    • http://
Antispam: Sondage
« Réponse #31 le: 14 Juin 2004 à 22:21:47 »
Citer
Parail que Lymf, je suis dans ce cas.
j'ai certains benevoles de mon asso, qui savent à paine aller sur mon site pour lire leurs mails.
c'est le genre de population qui ne peux pas passer sous linux, ils ne savent déja pas utiliser windows.
par contre pour les spam, là je dirait que c'est à chacun de décider, on ne sais jamais, si ils veulent acheter du viagra, alors ils sont bien heureux d'etre spammer !
S'ils ne connaissent pas Windows, autant leur montrer directement Linux :)

Quand tu ne connais rien tu peux t'adapter a tout :)



@++
On n'est pas le meilleur quand on le croit, mais quand on le sait.
Morpheus



FireFox, c'est le Mal.

Hors ligne Dj_kool_kid

  • Habitué
  • **
  • Messages: 240
Antispam: Sondage
« Réponse #32 le: 21 Juin 2004 à 01:05:57 »
salut

aucun filtrage pour moi. Meme des sites comme yahoo tu as du courier désiré qui tombe dans le spam.
 <_<  
Client depuis 2003

Hors ligne Eric2

  • Habitué
  • **
  • Messages: 140
Antispam: Sondage
« Réponse #33 le: 22 Juin 2004 à 17:15:39 »
Ben moi je vote pour les filtre anti-spam.  
Et bien sur pour le filtre anti-virus deja en place.

Pour ce qui concerne une degradation possible des performances du serveur je dirais que Phpnet doit maintenant avoir suffisamment d'experience avec la mise en place de l'Antivirus, donc je dirai que c'est maintenant à eux de vouir pour mettre un filtre AntiSpam ou non..

Eric

Hors ligne gpetit

  • Débutant
  • *
  • Messages: 16
Antispam: Sondage
« Réponse #34 le: 24 Juin 2004 à 18:15:42 »
Ben là depuis une semaine je reçois de + en + de mails d'une adresse unique, et c'est 20 mails à chaque envoi, eujourd'hui c'est la pire journée avec déjà + de 10 envois (1 par heure).

Si dans l'urgence vous pouviez bloquer l'expéditeur ce serait pas mal (je connais une autre personne qui est chez quelqu'un d'autre et qui reçoit exactement la même chose).

Voici les détails :

Return-Path: <>
Delivered-To: gpetit@edelzone.net
Received: (qmail 11346 invoked by uid 1009); 24 Jun 2004 05:45:09 -0000
Received: from  by mails by uid 508 with qmail-scanner-1.21
 (clamdscan: 0.70.  Clear:RC:0(195.13.32.2):.
 Processed in 0.015671 secs); 24 Jun 2004 05:45:09 -0000
Received: from unknown (HELO ns2.aic.fr) (195.13.32.2)
  by 10.0.0.40 with SMTP; 24 Jun 2004 05:45:09 -0000
Received: from w2ks6923 (free6944.aic.fr [195.13.32.232])
   by ns2.aic.fr (8.12.6/8.12.6) with SMTP id i5O6i8Dh033286
   for <gpetit@edelzone.net>; Thu, 24 Jun 2004 06:44:08 GMT
Message-Id: <200406240644.i5O6i8Dh033286@ns2.aic.fr>
Date: Thu, 24 Jun 2004 07:44:29 +0200
From: AV02@aic.fr
To: gpetit@edelzone.net
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
 boundary="----=_NextPartTM-000-2a5601db-4d3d-4760-882d-838621d8a9f7"
Subject: Mail delivery failure

De: AV02@aic.fr
Envoyé: jeudi 24 juin 2004 07:44
À: gpetit@edelzone.net
Objet: Mail delivery failure


Sent >>> RCPT TO: <gpetit@frmail.net>
Received <<< 550 <gpetit@frmail.net>: Recipient address rejected: User unknown in virtual mailbox table

Could not deliver mail to this user.
gpetit@frmail.net
*****************     End of message     ***************
 

Hors ligne alex

  • VIP
  • *****
  • Messages: 1 915
Antispam: Sondage
« Réponse #35 le: 24 Juin 2004 à 21:16:58 »
$ whois 195.13.32.232 | grep abuse
remarks:      For any complaint, please mail to "abuse@fr.colt.net"
« Modifié: 24 Juin 2004 à 21:17:08 par Alex »
Alex
Support Technique

Hors ligne melkahdor

  • Débutant
  • *
  • Messages: 1
Antispam: Sondage
« Réponse #36 le: 25 Juin 2004 à 00:03:45 »
le blem c'est que dans 95% des cas l'adresse IP est celle d'un utilisateur ignorant qui fait simplement relais par faute de patcher son windows ou mettre à jours son antivirus....
 

Hors ligne alex

  • VIP
  • *****
  • Messages: 1 915
Antispam: Sondage
« Réponse #37 le: 25 Juin 2004 à 00:07:03 »
En l'occurence, si chacun fait bien son boulot (et c'est le cas de Colt... je ne connais pas AIC), il devrait être possible de vérifier ton hypothèse...
Alex
Support Technique

Hors ligne Eric2

  • Habitué
  • **
  • Messages: 140
Antispam: Sondage
« Réponse #38 le: 05 Août 2004 à 13:19:34 »
Toujours pour un filtre Anti-Spam activable/desactivable par adresse E-Mail.

Quant aux soi-disantes degradations inacceptables des performnaces du server de Mail dans le cas d'un tel filtre, je ferais remarquer qu'en plusieurs mois je n'ai vu aucun avis de Thibaud sur cette question... et comme je pense que lui seul est le mieux placé pour donner un avis pertinent sur la question il ne sert à rien d'affabuler sur cette degradation...

 

Hors ligne Calvin_42

  • Débutant
  • *
  • Messages: 18
    • Cyberatom.com - Programmation ern Visual Basic
Re : Antispam: Sondage
« Réponse #39 le: 11 Avril 2006 à 20:20:58 »
Pour un filtre anti-spam, j'ai l'habitude de recevoir directement mes emails sur mon smartphone mais à cause du spam je recois des mails bidons toutes les heures, et j'ai donc du par conséquent desactiver cette option.

Hors ligne NaJ

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 354
    • http://photo.pyrollo.com
Re : Antispam: Sondage
« Réponse #40 le: 12 Avril 2006 à 18:39:52 »
c'est le genre de population qui ne peux pas passer sous linux, ils ne savent déja pas utiliser windows.

Ayant vu cette citation, je ne peux m'empecher de la reprendre, la trouvant très drôle.

Linux n'est pas plus compliqué que Windows, il est simplement différent (le plus gros frein du passage de l'un à l'autre est l'habitude que l'on a acquis).

C'est comme si on disait "c'est le genre de population qui ne peut pas conduire de moto, ils ne savent déjà pas conduire de voiture."
www.traque-aux-plaques.com

Collection de photos de plaques et regards de chaussée

http://photo.pyrollo.com

Photos de balades

Hors ligne Just

  • Expert
  • ****
  • Messages: 924
    • AiN-IRC LE portail du 01 [Ain]!
Re : Antispam: Sondage
« Réponse #41 le: 20 Avril 2006 à 13:58:55 »
Bonjour,

Sans rentrer dans la polémique et l'effet "bataille de boules de neige" [trois fois que je la sors celle là ^^ j'vais déposer un copyright dessus j'pense :D] propre aux forums PHPnet [malheureusement :(], je dirais simplement que je suis contre.

Alors OUI, je prend 15 minutes tous les soirs pour trier mes E-mails avec parfois la désagréable découverte que pas un seul ne m'était réellement destiné. Mais NAN je ne prendrais pour rien au monde le risque de perdre ne serait-ce qu'un seul E-mail sous prétexte que ça m'aurat fait économiser du temps...

Voilà c'est mon avis :). Et +1 pour le fait qu'il éxiste une multitude de solutions locales pour traiter le spam et aussi +1 comme quoi filtrer ce n'est que masquer le problème... apprennons plutôt à sécuriser les contacts mis à disposition sur nos sites [ce que je ne fais pas encore, pas la peine de me le rappeler :p].
Just OnMyOwn ... :B
"Be CoOl, KeEp CoOl, HaVe FuN!"
-
http://www.ain-irc.net/
http://www.funpart.net/

Hors ligne Jaunalgi

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 285
    • http://www.lesfilms.org
Re : Antispam: Sondage
« Réponse #42 le: 12 Mai 2006 à 14:44:50 »
En retard aussi mais je vote contre le filtre obligatoire. J'ai Thunderbird qui filtre parfaitement chez moi. Et le spam restant n'est pas un souci. Cela me permet aussi de ne pas louper de courrier important.

Hors ligne freqplus

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 291
    • Fréquence Plus
Re : Antispam: Sondage
« Réponse #43 le: 12 Mai 2006 à 16:17:27 »
hello!
je suis moi aussi contre un antispam automatique...
Il existe bien des solutions locales, par exemple Spamahinilator en gratuit pour entre autres outlook express

Hors ligne Titom7lr

  • Débutant
  • *
  • Messages: 13
    • éthic étapes - La Vie en Vert
Re : Antispam: Sondage
« Réponse #44 le: 16 Mai 2006 à 12:11:54 »
Bonjour,
Effectivement, il existe des solutions en local pour filtrer les spams.
Mais j'ai créé des adresses pour d'autres utilisateurs que moi...
et pour eux c'est plus difficile de trier... surtout quand on n'utilise le mail que via un webmail....
il existe des solutions qui détectent et ajoute au sujet [Spam?]... ce qui permet de les filtrer automatiquement, même dans un webmail...
Dans cette solution là, il n'y a pas de suppression de message par un éventuel logiciel... mais par contre une solution simple pour des utilisateurs basiques.
Voilà