Auteur Sujet: Phpnet Et Lw W3c  (Lu 37493 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne cheminots

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 429
    • http://www.cheminots.be
Phpnet Et Lw W3c
« Réponse #210 le: 11 Août 2004 à 23:52:35 »
Tu devrais lire ce qui est écrit...

Oui au code propre et structuré.

Mais il faut rester logique dans les recommendations.

Et le w3c n'est pas logique dans une partie de ses recommendations. je pense entre autre aux balises en minuscules; voire ci-dessus)

C'est dommage, car s'il l'était, tout le monde s'empresserait de le suivre.
Et il apporterait vraiment un plus.

En résumé, tout le monde aurait à gagner dans des recommendations traitant de la structure du document.

A titre d'anecdote, la seule erreur que je me suis empressé de corriger sur mon site était un </tr>oublié. Et cela, de fait, c'est important.
Et je devrais completer mes <img> avec l'attribut alt="", pour la forme. D'accord. Quant au reste...
« Modifié: 12 Août 2004 à 20:31:34 par cheminots »
www.cheminots.be
Le Portail des Cheminots et des amis du rail

Hors ligne HoPHP

  • Débutant
  • *
  • Messages: 76
    • Le grand rien
Phpnet Et Lw W3c
« Réponse #211 le: 22 Août 2004 à 20:49:15 »
15 pages !!! Je n'en reviens pas. Un tout petit sujet W3C et ça déclenche les flammes de l'enfer en trolls bidirectionnels, génial !

Pour répondre à cheminots:

Pourquoi <br /> plutôt que <br> ?

Parce qu'on considère que chaque balise doit être fermée. Pour reprendre un analogie souvent utilisée dans ce troll (topic, pardon :rolleyes:), en français, chaque phrase se termine par un point (simple, d'exclamation ou d'interrogation). La phrase suivante est "valide": Jacques court dans le champ. Cependant, cette exclamation : Eh n'est pas compréhensible sans le point d'exclamation qui manque évidemment. Le seigneur W3C a dit: "On ferme TOUTES les balises", on obéit. :lol: À mon humble avis, c'est une question de cohérence: Il est bien plus simple de faire comprendre qu'une balise s'ouvre et se ferme(<balise> </balise>) et peut être condensée (<balise />), plutôt que de tenter de faire comprendre que toutes les balises s'ouvrent et se ferment à l'exception de <br>, <img> et d'autres encore. (Quoique dans les deux cas, <br> et <img> sont des exceptions, tout comme <meta>)

Pourquoi les balises en minuscule (plutôt qu'en majuscules) ?

Pour que, si tu codes à la main, tu puisse coder plus vite, pas besoin de presser la touche shift de temps en temps. J'en conviens, cet argument est débile, mais je n'ai rien trouvé de mieux. Il fallait décider d'une norme (minuscule ou MAJUSCULE, mais pas les deux.), voilà. Je ne trouve pas ça si contraignant et, sauf errreur, la dernière version de Dreamweaver peut te changer toutes les balises en minuscule.

Ceci dit, sur 15 pages, en condensant, on devrait arriver à quelque chose comme 5 pages de troll, 5 pages hors-sujet et enfin 5 pages réellement intéressantes :-D (je n'ai pas classé ce topic :-D)

@+, HoPHP, tout fier d'avoir lancé un des topics les plus actifs du forum  B)  

Hors ligne jp9

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 285
Phpnet Et Lw W3c
« Réponse #212 le: 23 Août 2004 à 10:42:22 »
Citer
Pourquoi les balises en minuscule (plutôt qu'en majuscules) ?

Pour que, si tu codes à la main, tu puisse coder plus vite, pas besoin de presser la touche shift de temps en temps. J'en conviens, cet argument est débile, mais je n'ai rien trouvé de mieux

C'est parce que le XML est sensible à la casse.

 

Hors ligne chomme

  • Débutant
  • *
  • Messages: 1
Re : Phpnet Et Lw W3c
« Réponse #213 le: 31 Mai 2012 à 10:43:48 »
ben mon p'tit avis sur le w3c.J'ai verifié certaines pages, et elles ne sont pas valides  (pas mal de fonctions qui manquent :/)
A côté de celà, je m'efforce de coder proprement.
Alors qu'un site soit conforme ou pas, bof.Tant qu'il est accessible et visible par tous...
Quant au fait que le site de PhpNet ne soit pas valide, je trouve assez limite de le passer au validator juste pour voire, d'autant que je n'ai  pas connaissance d'erreur d'affichage. Rien d'autre à faire ??

Hors ligne dom

  • Habitué
  • **
  • Messages: 185
Re : Phpnet Et Lw W3c
« Réponse #214 le: 31 Mai 2012 à 11:24:27 »
C'est ce qu'on appelle déterrer un vieux topic (8 ans d'âge !!!)  ^_^