Auteur Sujet: Linux !  (Lu 5629 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Mr K.

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 422
    • http://
Linux !
« le: 18 avril 2003 à 21:07:21 »
Bon, j'ai deja mis un post dans le forum deconnades mais il me semble que c'est ici qu'il peut aussi servir.
Comment des questions sur linux se posent par ci par la ces derniers jours et bien voici quelques liens.

pour knoppix : http://www.knoppixfr.org/
selon le site knoppix :  
Citer
KNOPPIX est un CDROM bootable avec un système d'exploitation pour ordinateurs de type PC, une collection de logiciels GNU/Linux, la détection automatique de matériel (supporte beaucoup de cartes graphiques, cartes son, SCSI, périphériques USB, et autres périphériques).
KNOPPIX peut être utilisé comme une démo Linux, un CD de formation, système de sauvetage ou peut être adapté pour servir de plate-forme pour une démo commerciale de produits.
Il n'est pas nécéssaire d'installer quoi que ce soit sur un disque dur (il est néamnoins possible d'installer Knoppix sur le disque dur).
Grâce à un système de décompression à la volée, le CD peut contenir jusqu'à 2Go de logiciels.
Knoppix est basé sur GNU/Linux Debian, avec un kernel 2.4.x, Xfree 4.2.1, KDE3.1.

pour un guide de survie debutant (et les autres) : http://www.delafond.org/survielinux/

@+
Mr K.
peux croire sans voir, peux voir sans croire !

BlueWhisper

  • Invité
Linux !
« Réponse #1 le: 18 avril 2003 à 21:12:09 »
Je ne pense pas que l'on puisse considérer knoppix comme une distribution à part entière...

Essayez plutôt Redhat, ou Debian (plus délicate à installer, mais tellement mieux !)

Hors ligne anderson2

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 426
    • http://www.rpg-maker.org
Linux !
« Réponse #2 le: 18 avril 2003 à 21:20:35 »
ou Mandrake. Ce sont des français, autant les soutenir  :D  

Hors ligne maverick78

  • VIP
  • *****
  • Messages: 2 601
    • http://www.clan-ck.com
Linux !
« Réponse #3 le: 18 avril 2003 à 21:27:11 »
excusez moi de la comparaison mais mandrake est le windows de linux...
La force est dans la céréale
Clan cereal-killer : http://www.clan-ck.com

Ne te demande pas ce que ton pays peut faire pour toi mais plutôt ce que tu peux faire pour ton pays...(JF Kennedy)

Hors ligne Bouki

  • Habitué
  • **
  • Messages: 244
    • http://www.scripetudes.net
Linux !
« Réponse #4 le: 18 avril 2003 à 21:45:47 »
chaque distribution est différente mais si tu veux comparer windows à linux y'a pas plus opposé.
Toutes les distributions de linux sont basés sur le même noyau, la seule chose qui change c'est les programmes annexes et le design...kernel qui selon moi reste le meilleur ^^ (mac l'a pris aussi pour ses futurs os)
windows a un kernel tout buggé et il change selon les versions de windows. de plus il n'y a qu'une version de windows.
s'il y a bien une chose que windows fait bien c'est le deisgn à part ça c'est nul.
Bouki
oO .:: [ Mage développeur Bouki ] ::. Oo


Hors ligne DarkSilver

  • Débutant
  • *
  • Messages: 60
    • http://www.crossrocks.com
Linux !
« Réponse #5 le: 18 avril 2003 à 21:58:00 »
knoppix peut se copier sur le disque dur et ainsi être utilisé comme une distrib classique
c'est très rapide à installer
ça évite au débutant bcp de progs à installer, car tous les progs les plus couramment utilisés sont installés !
en plus, c'est fait à partir d'une Debian il me semble, non ???

en tout cas, quand tu veux tester un linux quelque part, juste un petit cd bootable, et hop tu peux tester linux sur n'importe quelle machine, c'est pratique quand même !

voilà...

Hors ligne anderson2

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 426
    • http://www.rpg-maker.org
Linux !
« Réponse #6 le: 18 avril 2003 à 22:00:20 »
Pour Knoppix: Oui, c'est basé sur Débian. Pour l'install, pas si sur que pour les débutant ce soit si facile... Il y quand meme des manip a faire...

BlueWhisper

  • Invité
Linux !
« Réponse #7 le: 18 avril 2003 à 22:34:22 »
En tout cas Redhat 8.0 est installable par la ménagère moyenne de 46 ans... J'ai testé...

Hors ligne Mr K.

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 422
    • http://
Linux !
« Réponse #8 le: 18 avril 2003 à 22:37:07 »
si, si, je crois que meme un debutant peut parfaitement installer knoppix par exemple pour voir rapidement et ensuite mandrake avec un peu de tatonnement et de lecture.
Il y a de plus en plus d'aides, de newsgroup, de Faq bien faits sur le web.

@+
Mr K.
peux croire sans voir, peux voir sans croire !

Hors ligne maverick78

  • VIP
  • *****
  • Messages: 2 601
    • http://www.clan-ck.com
Linux !
« Réponse #9 le: 18 avril 2003 à 22:39:53 »
le probleme avec mandrake (enfin pour moi) c'est de configurer pengaol pour aller voir sur internet comment ca marche...
La force est dans la céréale
Clan cereal-killer : http://www.clan-ck.com

Ne te demande pas ce que ton pays peut faire pour toi mais plutôt ce que tu peux faire pour ton pays...(JF Kennedy)

Guest

  • Invité
Linux !
« Réponse #10 le: 18 avril 2003 à 23:56:25 »
Windows est pourri car il a une license permettant de satisfaire le but unique de MS: le fric. Mise a part ca son kernel de type microkernel semble posseder une certaines qualite depuis qu'ils ont fait les rappias sur le code de freebsd.

Ensuite les distributions comme Mandrake, knoppix, red hat, debian, slackware, gentoo, lindows, etc... s'oriente chaqu'une vers un public different. Le seul interet d'une distribution (et la le terme est assez explicite) est dans son choix du contenue du package, et le type de package.
En effet red hat utilise le  systeme de package du nom de rpm, contenant le produit du dit package ainsi que la liste des autres packages qu'il a besoin (egalement appelle dependances).
Slackware utilise un systeme de package sans dependance.
Debian utilise un systeme de package de dependance comme red hat et ces amis, mais cette fois du nom de dpkg et est accompagne depuis des lustres d'un programme du nom de apt-get (le plus connu) s'occupant d'aller lui meme chercher le package voulu avec ces dependances.
La gentoo contient quand a elle pas des packages proprement dit mais des shema d'installation appelle ebuild, l'utilitaire emerge ira de lui meme chercher les sources du programme desire et le compilera sur la machine celon les options de compilation (de grosse optimisations sont possible).

Suis ensuite toutes les distributions derive de ces premieres:
mandrake, suse derive de red hat
corel linux, lindows, knoppix derive de debian

Le choix du contenu, c'est a dire soft disponible et version de ce dit produit depend de la volonte de la distribution de faire une distribution le plus a jour possible, ou le plus secure, ou optimise.

Pengaol peut aussi bien s'installer sur redhat que sur mandrake que sur la distrib que je me suis fait ce matin en me levant car aucune ne me satisfaisait, les distributions recupere les soft deja existant et ne les ecrivent pas (mis a part les prog d'install et de config qui eux sont specifique a la distrib)

Note: Les distributions comme red hat etant bien evidement difficile a mettre a jour vu la gestion des dependances (demandant des fois l'installation de plusieurs dizaine de packages) ont vu tout recemment des apt-like sortir:
apt-rpm rpm-get pour red hat
urpmi pour mandrake
heu pour suse je sais pas... tout de maniere ils viennent de racheter mandrake.

Hors ligne maverick78

  • VIP
  • *****
  • Messages: 2 601
    • http://www.clan-ck.com
Linux !
« Réponse #11 le: 19 avril 2003 à 00:03:05 »
mais avoue que configurer aol adsl sous linux c'est : ... comment dire ? LA GALERE !
La force est dans la céréale
Clan cereal-killer : http://www.clan-ck.com

Ne te demande pas ce que ton pays peut faire pour toi mais plutôt ce que tu peux faire pour ton pays...(JF Kennedy)

Hors ligne achil

  • Habitué
  • **
  • Messages: 178
Linux !
« Réponse #12 le: 19 avril 2003 à 11:31:53 »
Certe, mais je pense que la difficulte ce situe au niveau du tout les UNIX et non pas que la distribution mandrake. Le protocol utilise par aol est proprietaire, et les personnes de la team de pengy sont oblige de faire du reverse ingenieuring (cad analysation des données envoye au modem durant l'utilisation puis ensuite recreer leur programme de connection). Il est tout a fait normal qu'il ne marche pas facilement voir pas du tout étant donné que peu de personne sous linux (cad ayant un certains niveau de connaissance en informatique) soyans assez fou pour prendre aol! et donc que le devellopement de la section adsl soit lente voir n'avance pas du tout..... Je pense que tu ferais bien de passer chez free des que tu peus partir :)

Hors ligne anderson2

  • Connaisseur
  • ***
  • Messages: 426
    • http://www.rpg-maker.org
Linux !
« Réponse #13 le: 19 avril 2003 à 12:12:13 »
Quelle idée de prendre AOL aussi    :P
Perso, avec Wanadoo et mon modem Speedtouch, j'ai galéré: mandrake a un outil special Speedtouch, qui marche pas: assez deroutant..

Je savais pas que Suse avait racheté mandrake, c'est sur?

 

Hors ligne Sébastien

  • Habitué
  • **
  • Messages: 140
    • http://www.divxest.org
Linux !
« Réponse #14 le: 19 avril 2003 à 14:35:06 »
http://www.clubic.com/ar/1157-1.html - Attention: l'article date de 2001

Pour le speed touch USB.  C la grosse galère!  Pour ma part, tout fonctionne jusqu'au moment où je me connecte en LAN ; à partir de ce moment, impossible d'utiliser internet - je suis même obnligé de reformatter et de réinstaller tte la distribution :(
je ne sais pas si C le cas avec mdk9.1 mais je l'ai eu souvant avec la 9.0